*佳答案基本意思：判断本身直接或间接地对其主项（或谓项）的全部外延作了断定的，就称这个判断的主项（或谓项）是周延的，反之不周延。一、术语数学术语1、比如：凡奇数全是整数。这个判断对它的主项“奇数”的全部外延（即所有的对象）作了判断（“凡”即“所有”之意），那么它的主项“奇数”是周延的。而这个判断对它的谓项“整数”的全部外延沒有做到判定，即沒有说“整数”的全部是什么，也沒有说“整数”的全部不是什么，我们就说它的谓项“整数”是不周延的。再如：有些整数是奇数。这个判断它只断定了主项“整数”的部分外延（至少有一个）（并未说全部），所以，主项“整数”不周延。因为它沒有对谓项“奇数”的全部对象做到断定（沒有说“奇数”全是什么，也沒有说“奇数”都不是什么），因此，谓项“奇数”也不周延。必须注意的是，虽然我们知道“奇数”全是整数，但“奇数全是整数”这个道理不是“有些整数是奇数”这个判断本身告诉我们的，而是借助这个判断之外的数学知识知道的。因此我们仍然认定“奇数”在这里是不周延的。判断主项、谓项周延与否的四句话1．全称或单称判断的主项都周延。2．特称判断的主项都不周延。3．确定判断的谓项都不周延。4．否定判断的谓项都周延。比如：故意犯罪都不是过失犯罪。Ⅰ有些学员不是成都人。Ⅱ判断Ⅰ直接断定了“故意犯罪”的全部都不是“过失犯罪”，那么它也就间接地告诉了我们：“过失犯罪”都不是“故意犯罪”，故此它的谓项“过失犯罪”是周延的。判断Ⅱ直接判断了“学员”中至少有一个对象不是“成都人”，那么它也就间接地告诉了我们“成都人”都不是它所断定的那些学员（不是成都人的那些学员）。因此，它的谓项“成都人”是周延的。逻辑判断——词项的周延性词项的周延性是指对直言命题的主项或谓项的外延的断定情况。在一个直言命题中，假如断定了主项或谓项的全部外延，我们就说主项或谓项是周延的；反之则不周延。词项的周延性是由直言命题的联项和量项来决定的。具体来说，主项的周延性由量项来决定，量项是全称的则主项周延，量项是特称的则主项不周延。谓项的周延性由联项来决定，联项是否定的则谓项周延，联项是确定的则谓项不周延。联项分为确定和否定两种。确定一般用“是”表示，否定一般用“不是”、“没”等否定词表示。“是”在有些命题中可以省略。量项有全称量词、特称量词和单称量词三种。全称量词一般用“所有”、“每一个”、“凡”等表示；特称量词一般用“有”、“有些”表示；单称量词一般用“某个”表示。例如：“有的鸟不会飞”中的主项“鸟”的周延性是由量项决定的，“有的”是特称，因此不周延；而谓项“会飞”的周延性是由联项决定的，“不”是否定的，因此是周延的。
标签：